Intel Arc Pro B70 сравнили с RTX 5060 Ti — и результат разочаровал

Тайна раскрыта. Intel Arc Pro B70 — большой чип Battlemage второго поколения (также известной как Xe2) — наконец протестирован в реальных играх. Результаты показывают примерно такую же производительность, как Nvidia RTX 5060 Ti, но при этом закрывают вопрос, почему Intel никогда не выпустит эту карту как игровую.

Производительность рочти идентична RTX 5060 Ti

По данным PCGamesHardware, которые провели расширенное тестирование Arc Pro B70 на целой кучке игр, картина ясна. В традиционном растеризованном рендеринге B70 практически не отличается от RTX 5060 Ti с 16 ГБ памяти. Однако стоит включить трассировку лучей или path tracing — карта заметно отстаёт.

Речь не идёт о RTX 5070-убийце, которого многие ждали. Даже надежды на RTX 5060-класс оправдались в худшем смысле — B70 приземлился ровно туда, куда его отправила архитектура.

Почему Intel не выпустит B70 как игровую карту

Тут лежит корень проблемы. Arc Pro B70 — это огромный кристалл. Его площадь составляет 368 мм² на процессе TSMC N5. Для сравнения, RTX 5060 Ti использует чип GB206 размером всего 181 мм² — ровно в два раза меньше. Меньший кристалл = намного дешевле в производстве.

Это критическое различие. GB205 в RTX 5070 занимает 263 мм², а GB203 в RTX 5080 достигает 378 мм² — почти то же самое, что B70. То есть Intel предложила чип размером с RTX 5080, но производительностью ниже RTX 5060 Ti. Это неконкурентно даже с допуском на несовершенные драйверы.

Расчёты в защиту отказа Intel

B70 содержит 32 ядра Xe, тогда как B580 (G21) — 20 ядер. Это на 60% больше вычислительных ресурсов. Однако B70 показывает лишь 34% прирост производительности над B580 в растеризованных играх, а RTX 5070 быстрее на 87%.

Даже при идеальном масштабировании (что маловероятно), B70 остался бы заметно медленнее RTX 5070, не говоря уже о более сопоставимом по размеру RTX 5080. Лучшие драйверы не закроют этот разрыв физических ограничений.

Так B70 и остался картой для локальных AI-моделей по цене около тысячи долларов с 32 ГБ памяти. Как игровой GPU — это тупик. Слишком большой, слишком дорогой в производстве. Intel сделала правильный вывод, просто его результат демонстрирует, насколько эффективнее Nvidia строит свои архитектуры.